🏛 国会・委員会 質疑インデックス

💡 審議要約

❓ 質疑応答 (Q&A項目)

• 問 ── 00:09:28 選択的夫婦別姓問題において、一般家庭の子供等の意見を含めた幅広く丁寧な国民意識調査を改めて実施すべきではないか。
  答 ── 00:12:04 現時点で具体的に調査を行う予定はないが、子供の意識調査を含め、国民意識の動向を適切に把握するための調査のあり方を検討したい。
  補足 ── 時の政権の判断のみで家族制度が拙速に動かされることに強い懸念を示し、国民の意見を丁寧に汲み取る姿勢を求めた。
• 問 ── 00:12:28 日本の戸籍制度を守るため、戸籍法を改正せず住民基本台帳法の改正等で旧姓通称使用の位置づけを行うべきではないか。
  答 ── 00:14:33 戸籍は国民の身分関係を登録証明する唯一の公簿で重要。与党連立政権合意書等を踏まえ関係省庁と連携し検討を進めており現時点での回答は困難。
  補足 ── 夫婦同氏制度は我が国独自の多様性であり守られるべきだと主張し、唯一無二の戸籍制度を現状のまま維持・死守するよう政府に強く要望した。
• 問 ── 00:15:51 男女共同参画基本計画等にある「アンコンシャス・バイアス（無意識の思い込み）の解消」取り組みは、内心の自由を脅かす思想統制ではないか。
  答 ── 00:16:37 憲法が保障する思想・良心の自由を制限するものではない。無意識の思い込みによる悪影響を防ぐための意識改革や理解促進を目指すものである。
  補足 ── 「男らしさ・女らしさ」といった観点を持つこと自体を否定・規制するような政府の方向性に対して懸念を投げかけた。
• 問 ── 00:18:15 内心の自由を侵害しないのであれば、無意識の思い込みそのものの解消ではなく「それによって生じる不利益の解消」と丁寧に表現を改めるべきではないか。
  答 ── 00:18:49 内心の自由を侵害したり思い込みそのものを改変させるのではなく、偏った見方が行動に悪影響を及ぼさないようにすることを狙いとしている。
  補足 ── パブリックコメントで寄せられた懸念や国民の慎重な意見を真摯に受け止め、次期男女共同参画基本計画へ確実に反映させるよう強く要請した。