【国会中継】「街頭演説妨害に対する法規制を問う」参議院議員 安達悠司 国会質疑 令和8年4月14日 参政党
登壇議員：安達悠司
参議院
💡 審議要約
参政党の安達悠司議員は、フォグマシンを用いた街頭演説妨害事件の不起訴処分（起訴猶予）を引き合いに、現行法における街頭演説の保護体制に関する問題意識を提起した。法務省や警察庁等に対し、選挙期間外での演説妨害に関する取締まりの困難さや法規制のあり方について質疑を展開した。これに対し政府側は、既存の威力業務妨害罪等との兼ね合いや処罰対象の明確化における課題を挙げ、新たな法創設には慎重な姿勢を示した。
❓ 質疑応答 (Q&A項目)
※タイムスタンプをクリックすると該当箇所の動画が開きます-
問 ── 00:00:00 街頭演説妨害事件での不起訴処分を受け、起訴猶予の定義と現行法上の街頭演説保護の考え方を質す。答 ── 00:01:04 嫌疑は明確だが諸事情を考慮し不追訴とする処分と説明。刑法上は威力業務妨害罪等で対応する考え方であると答弁。補足 ── 現行犯対応や法的手続きの限界を指摘し、演説の場を守る重要性を提示。
-
問 ── 00:04:04 公職選挙法における街頭演説の保護理由と、選挙期間外における規制の欠如について追及。答 ── 00:04:31 公職選挙法は選挙の自由妨害罪を定めるが、期間外の政治活動は原則自由であり各党の議論に委ねられると回答。補足 ── 選挙期間外であっても政治参加を支える街頭演説の安全確保が必須であると強調。
-
問 ── 00:10:15 現場での取締まりが消極的に見受けられる点について警察庁の取締方針と課題を尋ねる。答 ── 00:10:40 有形力を行使しない妨害は証拠収集や事実認定に時間を要するが、法と証拠に基づき厳正に対処すると説明。補足 ── 現場の判断基準の曖昧さを指摘し、法整備を含めた根本的解決を要求。
-
問 ── 00:12:04 選挙期間に関わらず街頭演説妨害を取り締まる新たな法律を創設すべきではないかと法務大臣へ質疑。答 ── 00:12:36 既存の罰則との調整や処罰対象の明確化といった課題が多く、慎重な検討が必要であると回答。補足 ── 国民が安心して政治参加できる環境づくりのため、与野党を超えた法整備議論の必要性を訴えた。